关于税务学习爱好者
税务学习爱好者的文章
【法拍包税纠纷】一审已认定案涉土地的税费应由被执行人承担,但却认定优先受偿权优于因变更登记本身形成的税费;法院根据国税发[2008]14号“先税后证”原则,认定没有契税和土地增值税税务凭证,国土资源部门一律不得办理土地登记手续。故判处撤销原审:(2023)冀02执复416号
国某、乐某等借款合同纠纷执行复议执行裁定书发布日期 2024-03-01河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2023)冀02执复416号复议申请人(异议人、案外人):国家税务总局天津市南开区税务局,住所地天津市南开区。法定代表人:赵某。申请执行人:乐亭县某某联社,住所地河北省唐山市乐亭县。法定代表人:周某峰。被执行人:唐山某某运输有限公司,住所地河北省唐山市乐亭县。...阅读更多
- •
-
0个投票 - •
- 110
【检举争议】国某举报企业以报销形式发工资、未扣缴个税,因税务档案所涉年份久远,无电子数据导致纸质资料较多、调阅困难等客观原因,税务所调查后经审批办理了延期。法院认定,不存在行政不作为的情形、驳回国某关于举报超期未答复的起诉:(2023)京03行终1558号
国某与北某二审行政判决书发布日期 2024-01-18北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2023)京03行终1558号上诉人(一审原告)国某。被上诉人(一审被告)国家税务总局北京市朝阳区税务局。上诉人国某因诉被上诉人国家税务总局北京市朝阳区税务局(以下简称朝阳区税务局)不履行法定职责一案,不服北京市朝阳区人民法院(2023)京0105行初20号行政判决,向本院提起上...阅读更多
- •
-
0个投票 - •
- 21
【行政判决】因单位在交委管理系统中填报的增值税纳税额大于税务系统记录的填报额,导致小客车指标审核不通过,法院认定,市交委审核并无不当:(2023)京02行终1559号
北京某公司与北某二审行政判决书发布日期 2024-01-27北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2023)京02行终1559号上诉人(一审原告)某某公司被上诉人(一审被告)北京市交通委员会上诉人某某公司诉北京市交通委员会(以下简称市交通委)新能源小客车指标审核一案,不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作(2023)京0106行初303号行政判决(以下简称一审...阅读更多
- •
-
0个投票 - •
- 15
【检举争议】丁某因与代理人直接交易产生纠纷,起诉某律所偷漏税,税所核查后告知称“无法得出律所偷漏税的情况”,法院裁定起诉不符合法定条件、予以驳回:(2023)京02行终1567号
丁某与国某等二审行政裁定书发布日期 2024-01-25北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2023)京02行终1567号上诉人(一审原告)丁某。被上诉人(一审被告)国家税务总局北京市东城区税务局。被上诉人(一审被告)国家税务总局北京市税务局。上诉人丁某因诉国家税务总局北京市东城区税务局(以下简称东城税务局)行政处理及国家税务总局北京市税务局(以下简称北京市税务局)行...阅读更多
- •
-
0个投票 - •
- 8