高某虚开增值税专用发票罪一审刑事判决书
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2024）京0101刑初34号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人高某。
辩护人杜某。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉[2023]XXX号起诉书指控被告人高某犯虚开增值税专用发票罪，于2024年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员徐X出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2022年4月，被告人高某作为北京某公司（以下简称“北京某公司”）实际控制人，在无真实业务情况下，让青岛某公司为北京某公司虚开增值税专用发票31张，发票金额人民币301万余元，税额人民币18万余元，价税合计人民币320万元，上述发票均已认证抵扣。2023年9月14日，北京某公司已向北京市税务局第一稽查局预缴税款人民币96万余元。2023年8月13日，被告人高某在辽宁省沈阳市被民警抓获。涉案物品已起获并扣押在案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的证据证明，足以认定。公诉机关认为被告人高某的行为构成虚开增值税专用发票罪，具有已全额补缴虚开的增值税款、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人高某判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。
辩护人的辩护意见为：被告人高某系初犯、偶犯，主观恶性小，具有自首情节，案发后已补缴全部涉案税款，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。
本院认为，被告人高某违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开、为他人虚开增值税专用发票，已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人所提被告人高某具有自首情节的辩护意见，经查与在案证据不符，本院不予采纳。对于辩护人所提其他合理辩护意见，本院酌予采纳。鉴于涉案虚开的增值税款已全额补缴，被告人高某认罪认罚，本院对被告人高某予以从轻处罚并宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人高红杰依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 浩
二〇二四年一月十七日
法官助理 黄 冰
书 记 员 徐一微
摘自中国裁判文书网
打电话
加微信
微信分享
打印
（大侠既然来过，何妨留下墨宝） 要回复请先 登录 或 注册