从小编的观察来看，近年来，因有意或无意间，涉嫌虚开增值税专用发票或普通发票的案例频有发生，有时如某公司为了做大规模，或者在交易链条中，并没有做好防范措施，为不法分子所利用，形成虚开的结果。同时在实施过程当中，业务人员、管理层、财务会计、出纳等，如何厘清责任，减少自己被获刑，需要从工作过程当中注意自己的身份、参与方式等，在出现问题之后，紧要地委托相关的律师，因为有时在做笔录时，自己表达的不清楚，或者表达的有一些随意，甚至说假话过多，责任上有可能会更加不利，严重。

原文：《重庆华茂林业开发股份有限公司关于公司及控股股东、实际控制人、董事长兼总经理收到刑事判决书的进展公告》（2021.1.12）

一、基本情况

相关文书的全称：（2020）渝03刑终213号

收到日期：2021年1月8日

生效日期：2021年1月6日

作出主体：重庆市第三中级人民法院

措施类别：罚金、有期徒刑、追缴犯罪所得

涉嫌违规主体及任职情况：

重庆华茂林业开发股份有限公司（以下简称“公司”或“华茂林业”），住所地：重庆市涪陵区马武镇白果村5 组；

郑文韩，系公司控股股东、实际控制人、董事长兼总经理。涉嫌违规的事项类别：虚开增值税专用发票罪。

二、主要内容

（一）涉嫌违规事实：

华茂林业为谋取非法利益，在没有真实货物买卖等业务往来情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款金额较大，其行为已构成虚开增值税发票罪；郑文韩作为华茂林业的法定代表人，决定并安排公司人员实施为他人虚开增值税专用发票的行为，是该公司单位犯罪的直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

（二）处罚/处理依据及结果：

原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间出现新事实、新证据，可依法对华茂林业、郑文韩的量刑改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第一项和第二项、第二百四十四条之规定，判决如下：

一、维持重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102刑初698号刑事判决主文第三项，即“追缴被告单位重庆华茂林业开发股份有限公司犯罪所得赃款人民币476,091.98元，上缴国库”。

二、撤消重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102刑初698号刑事判决主文第一项、第二项，即“被告单位重庆华茂林业开发股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元”和“被告人郑文韩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年”。

三、上诉单位重庆华茂林业开发股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。四、上诉人郑文韩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

（三）其他需要说明的情况：

公司和郑文韩因不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2019）渝0102 刑初698 号《刑事判决书》，均向重庆市第三中级人民法院提出上诉，重庆市第三中级人民法院作出的上述判决为终审判决。

三、对公司的影响

（一）对公司经营方面产生的影响：

本次诉讼将对公司的公众形象产生一定的负面影响，控股股东、实际控制人郑文韩已改判缓刑，公司各方人员的对接及各项工作的开展将正常进行，因此，不会对公司生产经营产生负面影响。

（二）对公司财务方面产生的影响：公司已将犯罪所得赃款人民币476,091.98元上缴国库，罚金人民币二十万元也已足额缴纳，不会给公司财务造成不利影响。

（三）是否存在因不符合创新层标准而被调整至基础层的风险：□是□否√不适用

四、应对措施或整改情况

（一）拟采取的应对措施

1、根据《公司法》《公司章程》相关规定，郑文韩已不符合董事、高级管理人员任职资格，公司将尽快完成新任董事长、总经理的任免工作；2、公司将不断提高公司董事、监事、高级管理人员等人员的法律意识，加强在信息披露方面的培训，杜绝此类事件的再度发生，确保各项经营工作合法合规。

五、备查文件目录

重庆市第三中级人民法院（2020）渝03刑终213号《刑事判决书》

重庆华茂林业开发股份有限公司董事会

2021年1月12日