员工以个人名义向银行贷款并给公司使用，帮助公司度过短期资金困难，相关银行利息由公司承担，请问是否需要缴纳个人所得税？
1 个回复
（温馨提示：
请不要发表违规言论，欢迎发表个人见解！
！）
近日，漠河县人民法院审理了几起金融借款合同纠纷案，几起案件的共性均系实际借款人以自己的名义替他人向银行借款，但借款应由名义借款人偿还，还是由实际借款人偿还？对此共存在两种意见： 第一种意见：由实际借款人偿还，根据权利义务相一致原则，谁实际使用了该笔借款，谁承担清偿责任。 第二种意见：由名义借款人偿还，根据合同相对性原则，谁与银行签订了借款合同且银行为其发放了借款，谁承担清偿责任。 主审法官采用了第二种意见，理由是借款人作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的。既然借款人在借款合同上签字，且该合同内容并不违反国家法律规定的强制性规定，可以认定该贷款行为是借款人的真实意思表示，再者银行实际发放的借款是打入了借款人的个人的银行账户，故借款人与银行之间的借款合同依法成立并有效。虽然借款人未实际使用银行的贷款，但此与该系列案件不属于同一法律关系，借款人可另行主张权利。 法官提示：在处理该类金融借款案件中，法院一般采取以下裁判标准：对于金融机构订立合同时明知借款人所借款项是由第三人使用，或者金融机构与借款人、第三人之间就借款人借款、第三人使用存在协议的，可以认定第三人为借款合同的借款人，由第三人承担还款责任。否则，为他人顶名贷款，只要在借款协议上签字并取得了借款，就应视为借款合同的相对方，在法律上已经成为金融机构的债务人，在无法还本付息的情况下，就要为自己的顶名行为承担上述法律后果。借款人即使提出证据证实了钱借出来后交给他人使用，也只属于其与第三人之间的另一民间借贷法律关系。除非第三人能够履行还款义务，否则“顶名者”不能以此为由，对抗金融机构要求其承担还款责任的请求。因此，当他人找你替他贷款或提供担保时一定要慎之又慎，多方考察实际借款人的信誉及偿还债务能力、负债情况，明确自己所应承担的法律责任，考虑清楚相应的法律后果，不要轻信实际借款人作出的不用承担任何责任的承诺。
打电话
加微信
微信分享
打印
近日，漠河县人民法院审理了几起金融借款合同纠纷案，几起案件的共性均系实际借款人以自己的名义替他人向银行借款，但借款应由名义借款人偿还，还是由实际借款人偿还？对此共存在两种意见：
第一种意见：由实际借款人偿还，根据权利义务相一致原则，谁实际使用了该笔借款，谁承担清偿责任。
第二种意见：由名义借款人偿还，根据合同相对性原则，谁与银行签订了借款合同且银行为其发放了借款，谁承担清偿责任。
主审法官采用了第二种意见，理由是借款人作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的。既然借款人在借款合同上签字，且该合同内容并不违反国家法律规定的强制性规定，可以认定该贷款行为是借款人的真实意思表示，再者银行实际发放的借款是打入了借款人的个人的银行账户，故借款人与银行之间的借款合同依法成立并有效。虽然借款人未实际使用银行的贷款，但此与该系列案件不属于同一法律关系，借款人可另行主张权利。
法官提示：在处理该类金融借款案件中，法院一般采取以下裁判标准：对于金融机构订立合同时明知借款人所借款项是由第三人使用，或者金融机构与借款人、第三人之间就借款人借款、第三人使用存在协议的，可以认定第三人为借款合同的借款人，由第三人承担还款责任。否则，为他人顶名贷款，只要在借款协议上签字并取得了借款，就应视为借款合同的相对方，在法律上已经成为金融机构的债务人，在无法还本付息的情况下，就要为自己的顶名行为承担上述法律后果。借款人即使提出证据证实了钱借出来后交给他人使用，也只属于其与第三人之间的另一民间借贷法律关系。除非第三人能够履行还款义务，否则“顶名者”不能以此为由，对抗金融机构要求其承担还款责任的请求。因此，当他人找你替他贷款或提供担保时一定要慎之又慎，多方考察实际借款人的信誉及偿还债务能力、负债情况，明确自己所应承担的法律责任，考虑清楚相应的法律后果，不要轻信实际借款人作出的不用承担任何责任的承诺。