14.18 印花税的缴纳地，机构地还是签订地，到月球签订合同是不是可以避税

印花税有没有签订地纳税，或者是在机构所在地纳税，两个有没有清楚的界限，这个奇怪的问题，还真有时难倒英雄汉。

昨天与俺们的同行兄交流，合同的印花税，缴纳地是在机构所在地，还是签订地呢（这是特指不在一地的情形），这有没有一个判断的标准，很多神的回复，估计会彻底让纳税人感觉少交了应交的税，而税务机关是漏征了许多的税，小编也是感觉后背发凉。

小编查阅了挺多的网上资料，包括税务机关与中介机构的，其中有一个，未知来源是否属实，摘录如下：

问：一家江苏企业准备收购一家山东企业，在山东签订股权转让协议，印花税的纳税地点在山东还是江苏？

答：根据《印花税暂行条例》（国务院令第11号）第七条的规定，应纳税凭证应当于书立或者领受时贴花。根据《印花税暂行条例施行细则》（（1988）财税字第255号）第十四条的规定，条例第七条所说的书立或者领受时贴花，是指在合同的签订时、书据的立据时、账簿的启用时和证照的领受时贴花。如果合同在国外签订的，应在国内使用时贴花。因此，应税凭证签订时应当在签订地完税。

来自：江苏省地方税务局

看来江苏地税还挺大方的，让企业去山东缴纳印花税，不差钱啊。在小编看来，这是对于文件规定的误解。为何：

首先我们的印花税，确实没有说纳税地点的问题，而且是不是真有必要呢，也不好一下子定下来。于是我们就理解“书立或者领受时贴花，是指在合同的签订时、书据的立据时、账簿的启用时和证照的领受时贴花。”好啊，签订合同，有时是一方签字，寄给对方，这时算在哪儿签的，有的哥说了，在双方或多方完成最后签字时为纳税地（比如是通过邮寄方式，一方盖章，寄到对方签字，对方盖章后生效，这算在这儿签订地），我都没有到那儿，还要去那缴税，是骑车还是坐车，还是邮寄，给谁交？这些估计一会半会整不出来结果。如果张三与李四，都是北京的大公司，现在准备签一个合同，相约去深圳，酒正浓之时，说签字吧，于是两位老大拿出笔、章，当场OK了。这时，高大上的税务顾问来了，NO，NO，不要不要，你们两个，快快拿出印花税票，不够贴，马上打110找当地税务局办税人员，去盖章去，绝对不能拖到tomorrow。

可是，要是人家不签合同呢，这时的纳税地，是不就没有上述的争议了呢。哥俩好，口头就约定成交了，那只有此时能否能回机构所在地缴纳呢？

第三只眼的理解

小编理解，在签约地交，无规定，不现实，理论化，一是，如果是买印花的，那可以到当地买，这里还不能从家里带，二是如果大额的，去税务局缴纳，没有户头，零星税源缴纳。当然有的同志说，去境外签，人家不收，避税不，这个我们的印花税倒规定的清楚，在国内使用时贴花，这不说签约地了。

还有，签约地的问题，谁去考证，你说去广东签的，实际是在深圳签的，税务同志必须上知天文下知地理才能理解清楚征管不是。根本也无从实现可量化的征管手段。当然，有一些当地的税务机关有手段，如建安异地施工，你要开具当地的发票（这个有规定），那我当地必须要印花税在前，这是逼的没有办法，缴吧。还有上面的股权转让，如果被转让公司所在地要求，办理变更，我必须征印花税，这也是利益最大化的一种追求，很难有依据，你说我是在广东某某会馆签的，不是在这里哈，这不又打架了。

所以小编认为，各地税务局就关注当地的机构单位的印花税吧，不要去追求税法理解的高大上了，至于规定的“立据时”，只能说不合时宜，形势急迫，签订了就快快去交呗，不然是不是我们的合同等印花税，大家基本上都是非常明显的在违规着呢。还有的地方实行的是收入额核定，那合同要是在外地签订的，那不打架、纳税人双重征税才怪。

理想总是很丰满，现实总是很骨感，珍惜当下，做点实事。