【老林说法】老林说法62｜主动披露，再添政策红利 2022.7.3

老林说法62｜主动披露，再添政策红利

原创 林倩 老林说法 2022-07-03 09:30 发表于北京

新政内容

2022年6月30日，海关总署发布54号公告，公告大致内容如下：

•企业实施了涉税违规行为，在6个月之内向海关主动披露的，不管漏缴税款多少，一律不予行政处罚；

•涉税违规行为超过6个月，但情节较轻（漏缴税款在100万元以下，或者漏缴税款占应缴税款比例在30%以下），在1年之内向海关主动披露的，也可以不予行政处罚；

•主动披露不予行政处罚的，同时可以减免税款滞纳金；

•主动披露被海关罚款100万元以下的，不列入企业信用状况记录，即企业信用不因被罚款而降级。

新旧对比

上述规定，似曾相识，2019年10月21日，海关总署也曾发布了关于主动披露的161号公告，第54号公告是在161号公告的基础上，给予主动披露企业更大的政策红利，新增红利概括如下：

1、主动披露的期限：从3个月，改为6个月。从违规行为发生之日起，6个月内主动披露的，均可以不予行政处罚，给企业更多的披露机会。（161号公告规定，披露期限是违规行为发生之日起3个月以内）

2、漏缴税款的额度：从50万元，改为100万元。超过6个月未披露，但还没有超过1年期限的，只要漏缴税款在100万元以下，或者漏税款占应税款在30%以下的，也可以不予行政处罚（161号公告规定，漏税款50万元以下，或者漏税款占应税款10%以下），给企业更多主动披露不处罚的机会。

3、不降级的罚款幅度：从50万元，改为100万元。因主动披露被海关罚款100万元以下的，不列入海关认定企业信用状况记录（161号公告规定，罚款幅度在50万元以下的不降级）

利用新政的注意事项

本公告给了企业更多主动披露的政策红利，但企业在利用这一政策红利时，需要注意以下几个问题：

1主动披露“不予处罚”的红利，仅给予“涉税违规行为”

“涉税违规行为”是指货物进出口时，因归类、价格或者原产地等税收要素申报不实行为，影响海关税款征收的，加工贸易保税货物短少、调换、转让等违规行为，影响海关税款征收的，或者特定减免货物移作他用、擅自转让等违规行为，影响税款征收的，属于涉税违规行为。

但是，上述违规行为，如果不影响税款征收，仅影响进出口货物的许可证管理（贸易管制），或者仅影响出口退税管理，甚至仅影响海关统计、海关监管秩序等程序性违规的，企业向海关主动披露上述非涉税违规行为，不能按照本公告的规定处理。

2涉税违规行为超过1年的，不能享受此项红利政策

本公告规定，涉税违规的主动披露应当在6个月之内向海关主动披露，超过6个月的涉税违规行为，漏税款在100万元以下或者漏税款占应税款比例在30%以下的，也可以“不予处罚”，但最长时间不能超过1年。如果违规行为时间超过1年了，无论漏税款是多少，均不能享受“不予处罚”的红利政策。

相对新政而言，第161号公告却没有最长1年披露期限的规定，对此，主动披露企业应当予以注意。

3本公告的有效期限只有1年6个月，过期作废

本公告自2022年7月1日起实施，2023年12月31日失效。海关总署公布此项红利政策，仅针对疫情影响，造成外贸经济形势下滑而作出的临时性配套扶持措施，不是长期政策，明年年底该公告失效之后，会不会推出更加有利的主动披露政策？还是恢复161号公告的政策内容？现在谁也不知道。所以，既来之，则用之，有涉税违规的，尽快披露为上策，没准过了这个村，就没有这个店。

4从旧兼从轻的处理原则，可以适用于主动披露

2022年7月1日之前，已经向海关主动披露的涉税违规事项，如果根据161号公告规定不能“不予处罚”的，第54号公告发布之后，根据本公告规定可以“不予处罚”的，应当适用“从旧兼从轻的原则”对企业主动披露的事项“不予处罚”，也就是说，哪个对企业有利，就根据哪个规定进行处理。比如：2022年2月1日进口货物归类申报不实，少缴税款80万元，同年6月1日主动披露，根据161号公告，由于期限超过3个月，并且少缴税款超过50万元，依法不能“不予处罚”，但根据第54号公告，可以“不予处罚”的，应当根据本公告的规定，不予行政处罚；再如：2021年2月1日进口货物归类申报不实，少缴税款40万元，2022年6月1日向海关主动披露，主动披露的涉税违规行为已经超过1年时间，根据161号公告规定，企业主动披露是可以享受优惠政策“不予处罚”的，海关不能因第54号规定主动披露的最长时间是1年，而拒绝对企业“不予处罚”。

5不是涉税违规，或者违规超过1年时间的，可以减轻处罚

根据新《行政处罚法》第32条（3）项的规定，“主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的，可以从轻或者减轻处罚”，《海关稽查条例实施办法》（海关总署第230号令）第27条规定，“主动披露企业违规行为的，可以从轻或者减轻处罚，违法行为轻微并及时纠正的，可以不予行政处罚”。

所以，在海关执法实践中，企业只要主动披露违规事项，无论是否超过1年时限，无论是涉税违规还是非涉税违规？也无论漏缴税款多少？只要符合第54号公告条件的，“不予行政处罚”，如果不符合第54号公告条件的，也可以在法定处罚幅度之下“减轻处罚”，如果主动披露程序性违规行为的，可以算是违法行为轻微，依法“不予行政处罚”。

综上所述，海关总署第54号公告，给了主动披露企业更多的政策红利，公告出台之后，众多企业为此对海关总署点赞，老林对海关逐步完善主动披露法律制度，也表示由衷的赞赏。但是，主动披露毕竟是一种法律制度，目前主动披露相关规定的法律层级太低，希望海关总署尽快出台专门的部门规章，规范主动披露法律制度，对主动披露的法律主体、披露范围、受理部门、审核机关、审核期限、披露红利和处理方式等进一步规范，增强海关执法的规范性和立法的可预期、可持续性。

说明：文中图片来自网络，仅用于学习交流；

编辑：李芷茵  胡文捷

林倩

北京德和衡律师事务所

高级合伙人

北京市朝阳区建国门外大街2号

北京银泰中心12层

13801367532

linqian@deheheng.com